« La suppression de l’exonération de TICGN sur le biométhane est une mauvaise nouvelle pour cette filière d’avenir »

Publié le 08/12/2020

8 min

Publié le 08/12/2020

Temps de lecture : 8 min 8 min

Gaz d’aujourd’hui a demandé à Daniel Gremillet, sénateur (Les Républicains) des Vosges, rapporteur pour avis sur les crédits « énergie » dans le cadre du projet de loi de finances pour 2021, dont l’examen s’achève aujourd’hui au Sénat, de revenir sur le budget consacré aux mesures énergétiques, sur la loi énergie-climat et plus généralement sur la politique gouvernementale du développement du biométhane en France. 

Propos recueillis par la rédaction de Gaz d’aujourd’hui

 

Suite à l’audition de Barbara Pompili la semaine dernière par la commission des affaires économiques, vous avez déclaré que le budget 2021 proposé par le gouvernement était « décevant » [15,4 milliards d’euros, NDLR]. Quels sont justement les domaines où vous jugez que les moyens alloués sont insuffisants ?

Je suis rapporteur pour avis sur les crédits « énergie » du projet de loi de finances. Il s’agit des 12,1milliards d’euros de la mission « écologie », aux côtés desquels existent en parallèle cette année 13,5 milliards d’euros dans la mission « relance ». J’ai indiqué à la ministre que le budget était décevant car certaines des hausses de crédits de la mission « écologie » sont essentiellement dues à des redéploiements. Sur les 12,1 milliards de crédits que je viens d’évoquer, 6,2 milliards, soit la moitié, consistent en de pures modifications de la maquette budgétaire. À périmètre constant, ces crédits sont en baisse de 1 milliard ! Ces crédits ainsi redéployés proviennent essentiellement…

Cet article est réservé aux abonnés de Gaz d'aujourd'hui, abonnez-vous si vous souhaitez lire la totalité de cet article.

Je m'abonne